当前位置: 主页 > 招生解答 >

北京大学应用心理学研修班有讨论吗?

发布时间:2026-10-12

很多花几万块报高端研修班的管理者都有过糟糕体验:老师在台上照着PPT念两整天,台下的人要么低头处理工作,要么熬到下课凑圈子加微信,带着满肚子实际问题来,连个开口提问的机会都没有,最后拿了一张结业证,什么实际问题都没解决。尤其是应用心理学这类和实践结合极强的学科,单向灌输的知识根本落不了地——不管是管理中的团队心理建设、决策中的认知偏差修正,还是个人层面的情绪调节、压力疏解,没有观点碰撞、没有结合真实场景的交流,学的理论永远是书本上的文字。不少人在咨询报名阶段最关心课程的互动性,这也是我们今天要拆解的核心内容。

一、课堂内置的结构化讨论环节,占总课时近4成

翻看2024级北京大学应用心理学研修班的最新课表,从《管理心理学》《认知与决策》到《员工帮助计划(EAP)实操》《积极心理学在组织中的应用》,每一门核心课程的讨论环节占比都在35%-40%之间,完全不是老师讲完全程留三五分钟随便提问的“走过场式互动”。每节课开课前3天,助教会把本节课要讨论的案例素材发到班级群,要求所有学员提前结合工作经历梳理思路,避免现场临时凑观点、说空话。上课当天的讨论以6-8人固定小组为单位开展,每个小组配有1名心理系在读博硕士担任助教,负责把控节奏、记录核心观点。讨论流程固定:15分钟独立梳理思路,25分钟组内碰撞,10分钟每组推选代表做全班分享,最后由授课老师针对每组观点做拆解、纠偏和补充。根据北大心理与认知科学学院对2023级126名学员的课后调研,87%的学员认为,结构化讨论环节带来的实际启发,占单节课总收获的一半以上,很多在自己公司困了几个月的问题,组内聊20多分钟就有了新的解题思路。

二、跨场景的非正式讨论,覆盖课下全学习周期

很多上过研修班的人都知道,最有价值的交流往往不在正课上,而在课下的零散时间里。北大应用心理学研修班没有把学习边界卡死在45分钟的课堂里。每次两天的集中授课,第一天晚上都会安排固定的“心理茶座”环节,不设主讲人,不规定发言顺序,所有学员和当天授课老师围坐在一起,聊自己遇到的真问题。2022级一个做装备制造的学员,当时正头疼二代接班和老员工的矛盾——海外回来的儿子改制度,跟着自己打天下的老臣集体抵触,他夹在中间两头为难,一度连续失眠。本来他没打算在课上说这事,结果茶座上聊到“组织变革中的心理安全感”话题,他顺口提了自己的困境,在场的老师和几个有过类似经历的学员你一言我一语,从两代人认知差异、老员工安全感缺失根源聊到具体沟通步骤,他回去按照大家聊的方法调整,不到两个月就理顺了内部关系。除此之外,每个班的专属交流群也不是发通知的“死群”,助教会每周抛出一个贴近实际的小话题引导交流,授课老师也会固定在群里答疑,哪怕结课之后,群内的交流也不会中断。

三、定向主题研讨,直接对接学员的真实工作需求

除了随课设置的讨论和课下自由交流,每个学期班级还会组织2-3次闭门主题研讨,这类研讨完全不按教材章节走,所有主题都来自开课前收集的学员真实诉求。比如2023年秋季学期收集到最多的诉求是“核心员工的心理危机干预”“高管自身的职业倦怠调节”“招聘过程中的心理测评实操”,班级就专门协调了对应研究方向的老师,开了三次半天的专题研讨。和普通课堂讨论不一样,专题研讨不会提前给固定案例,所有讨论素材都是学员自己带来的真实经历:有人讲公司刚发生的员工产后抑郁返岗适应问题,有人讲投资尽调时怎么判断创始人的心理韧性,有人讲团队推行OKR遇到的心理抵触。不少报名前专门咨询“北京大学应用心理学研修班有讨论吗?”的学员,上完第一次专题研讨就打消了顾虑——这种拿着自己的真问题,和同频的管理者、专业的老师一起碰出来的思路,比书本上的通用方法论好用得多。有个做互联网创业的学员之前花了近20万找咨询公司做内部EAP体系,方案漂亮但落不了地,在专题研讨上聊了一下午,才发现自己之前完全忽略了技术岗员工对“心理问题”的病耻感,回去调整了EAP触达方式,不到半年就把员工主动求助率提了3倍。

四、明确的讨论规则,避免交流变成无效社交

很多人对研修班的讨论环节有抵触,本质是怕交流变味——本来是聊学习、聊问题,结果变成互相递名片、扯资源、说空话,浪费时间还没收获。北大这个班的讨论环节从一开始就设了明确规则,从机制上避免无效社交。具体规则有三条:

  • 所有正式讨论环节(包括课堂结构化讨论、专题闭门研讨)严禁发名片、主动添加私人微信,助教一旦发现会当场提醒,两次提醒不听的会被请出讨论现场;
  • 讨论过程严格执行“无评判原则”,不管其他学员分享的经历、提出的观点听起来多“不符合常理”,其他人不能直接否定或嘲讽,要先讲自己的观察和经历,再提补充思路,避免有人因为怕说错话不敢开口;
  • 每次讨论必须形成明确的可落地产出,比如组内要梳理出1-2条可以直接带回公司试用的具体方法,由助教整理成电子文档,课后24小时内发给所有学员,不会聊完就散。

2023级有个做连锁餐饮的老板,第一次上课带了半盒名片准备在讨论环节发,被助教提醒后还觉得不近人情,等真沉下心参与完讨论,拿到同组零售行业学员分享的“门店员工心理安全感搭建四步法”,回去在12家门店试点,3个月内一线员工主动离职率降了18%,后来他成了每次讨论最积极的人。

结语

对想报应用心理学研修班的管理者来说,有没有讨论、讨论质量高不高,本质上决定了学费花得值不值。毕竟大家来上课不是为了背心理学概念、应付考试,是为了解决自己在管理和生活中真遇到的、绕不开的心理相关问题。判断一个研修班的讨论环节是不是真有价值,不用看宣传页写得有多花哨,就看三点:讨论环节有没有固定的时长占比和流程设计,有没有对应的规则避免交流变味,讨论的主题是不是从学员真实需求出发,而不是老师想讲什么就聊什么。如果打算报名,完全可以在咨询时申请旁听一次老学员的讨论课,亲身感受下现场交流氛围,比看多少宣传资料都靠谱。


课程分类
相关信息
Copyright 2009 www.penhuiad.com Inc.All Rights Reserved.北京大学在职研修网
冀ICP备2022008048号-4
关闭
010-57100404 13366387845 工作日:7:00-21:00
周 六:9:00-18:00